본문 바로가기
반응형

전체 글70

1970년대 아시아 국가와 한국군 비교 아시아 국가 군대와 70년대 한국군 비교1970년대는 동아시아를 중심으로 군사적으로 긴장이 이어지던 냉전체제 시기였다. 한국을 포함한 여러 아시아 국가들은 냉전 체제의 영향 아래에서 각국의 안보 정책과 군사 전략을 강화해 나갔다. 이 글에서는 같은 시기 아시아 주요 국가들의 군대와 대한민국 군의 특징을 비교하여 당시 한국군이 어느정도의 위치에 있었는지를 살펴본다.1.1970년대 아시아 주요 국가들의 군대 특징1970년대 아시아는 정치적 불안정하고 안보가 항상 위협받던 혼재된 시기였다. 일본은 자위대를 중심으로 한 제한적인 군사력만을 유지하고 있었으며, 중국은 문화대혁명 이후 인민해방군의 재편을 추진하고 있었다. 대만은 중국과의 충돌 가능성을 염두에 두고 상시 전시 체제를 유지하였고, 인도는 파키스탄과의 .. 2025. 4. 20.
1970 년대 베트남 전의 한국군의 역할 1970년대는 베트남전의 영향이 대한민국 국방과 군 체계 전반에 깊이 작용한 중요한 시기였다. 베트남전 참전은 한국군에게 해외 실전 경험을 제공했고, 이를 토대로 군체계의 전반적인 조직과 전략 운영 방식이 새로운 국면에 접어들게 되었다. 이 글에서는 당시의 베트남 참전 배경과 1970년대 군대의 역할, 그리고 장기적인 영향에 대해 살펴본다.1.한국군의 베트남전 참전과 그 의의한국은 1964년부터 1973년까지 약 9년에 걸쳐 베트남전에 병력을 파병하였다. 이 기간 동안 총 32만여 명의 장병이 파병되었고, 이 가운데 상당수가 전투 부대였다. 한국군은 남베트남 중부 지역에서 작전을 수행하였으며, 백마부대, 맹호부대, 청룡부대 등이 주요 전장에 투입되었고 비전투 부대인 비둘기 부대도 후방에서 지대한 역할을 .. 2025. 4. 20.
1970년대 대한민국 국군, 현대 국방의 뿌리 대한민국 군사 역사에서 중대한 전환점이 된 시기는 1970년대입니다. 박정희 정권 하에서 군사정책이 집중적으로 변화하고 강화되었으며, 자주국방을 해야한다는 뚜렷한 방향성이 설정되었습니다. 이 시기의 군 구조, 병력 편제, 무기 체계 등은 오늘날 대한민국 국군 국방의 기초를 형성하며 여전히 영향을 미치고 있습니다. 본 글에서는 1970년대 한국군이 어떻게 변화 했는지 어떤 변천 과정을 거쳤는지 , 그 당시의 정책들이 현재 어떤 뿌리를 남겼는지 알아보겠습니다.1.1970 년대 군사정책의 전환점이 되다.1970년대는 대한민국 군사정책에 있어서 '질적 도약'의 시기로 평가받습니다. 이 시기는 박정희 대통령의 강력한 리더십 아래에서 자주국방을 국가적 목표로 설정하며, 미국의 간섭과 미국의 의존에서 점진적으로 벗.. 2025. 4. 20.
1970 년대 국군과 북한군의 실상 비교 1.누가 그랬다. 군대는 시대를 말해준다고군필자라면 한 번쯤 들어봤을 거다."요즘 군대는 군대도 아냐"라는 말.한달만 빨라도 그런말한다.나도 예전엔 그냥 꼰대식 농담인 줄 알았다.근데 1970년대 군대 얘기를 제대로 듣고 나면, 고개가 절로 끄덕여진다.그 시절 한국군은 한마디로 ‘버텨야 하는 곳’이었다.복무기간은 33개월.거의 3년 지금보다 너무 긴 복무였다.미군이 쓰다 버린 장비에, 맞지도 않는 군복. 훈련은 고되면서도 장비는 늘 부족했다.겨울엔 난방이 안 돼서 담요 두 장에 온몸을 돌돌 감고 자야 했단다.그 와중에 훈련 나가면 땅은 꽁꽁 얼어 있고, 구보는 10km가 기본.휴가? 간부 눈치 잘 봐야 갈 수 있었고, 편지는 가끔 오고, 간혹 답장 오고.그 시절 ‘전우애’는 말이 아니라, 말 그대로 생존.. 2025. 4. 20.
1960년대, 한국군과 북한군 똑같이 군복을 입은 젊은이들이지만 전혀다른현실1960년대는 한국전쟁이 끝난 지 얼마 안 된 시기였지만,그 분위기는 전혀 끝나지 않은 전쟁의 연장선이던 시대였습니다.총성만 멈췄을 뿐, 휴전선은 늘 긴장 상태였고남쪽과 북쪽 군대는 매일 같이 훈련하고, 대비하고, 견제하고 있었습니다.실제로 총을 맞대고 싸우는 일은 드물었지만,한 발짝만 다가가면 보이는 건 너무나 달랐습니다.오늘은 그 시절,한국국군과 북한인민군의 ‘실상’을겉과 속, 체계와 문화, 정신과 생활 면에서 차분히 비교해 보려 합니다.1. 복장과 군장비 – 깔끔한 한국군 vs 실전형 북한인민군**한국군(국군)**은 미국의 군사지원을 받아 장비 상태가 꽤 훌륭한 편이었습니다.군복은 주로 올리브색 계열에 가까운 야전복이었고,철모(M1 헬멧), 가죽끈 군화,.. 2025. 4. 19.
한국 전시 한국군 vs 유엔 군 군복 비교 (색상, 재질, 구조) 군복이 그냥 유니폼 아닙니다.전쟁터에선 그게 진짜 생명이었습니다.1950년대 한국전쟁 당시, 국군이랑 유엔군은 어깨를 나란히 하고 싸웠지만, 그들이 입고 있었던 군복은... 솔직히 말하면, 하늘과 땅 그정도로 차이가 많이 났습니다겉보기엔 비슷해 보이지만, 가까이서 보면 완전 달랐습니다.색깔도 다르고, 재질도 다르고, 입었을 때 느껴지는 편안함도 달랐습니다..이걸 말로만 설명하려니 좀 그런데, 그래도 한번 풀어보겠습니다1.군복 색으로 구별되는 한국군과 유엔군국군은 주로 카키색 계열을 입었습니다.그냥 탁한 흙색. 보기엔 군인 같긴 한데, 위장이라고 할수도 없는 그냥 옷에 불과했습니다.산속에선 좀 눈에 띄었고, 평지에서도 먼지가 붙으면 금방 때가 타서 밝아져버렸습니다.당시엔 염색 기술이 별로 없어서, 몇번 세.. 2025. 4. 19.

티스토리툴바